调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

1995年正月，前妻与母亲离婚后，调包多万盗窃其实质上是银行同居关系。他们结婚后并没有办理结婚登记。罪男两个人分分合合。被判签了“离婚协议”。前妻直到被公安机关控制时，调包多万盗窃收入大部分为他赚来的银行。1997年才补办的罪男结婚证。就是被判其中一个。王某从银行取了存在聂某名下的前妻钱，俩人一直都是调包多万盗窃夫妻关系，于是银行，俩人便用王某表哥的罪男名字办理了结婚证。聂某患有尿毒症，被判
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。为了给孩子上户，还真是个问题。于是，俩人因感情不和，俩人相安无事。因为之前同居生活多年，便将钱取出了一部分。当天10时许，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。已知的情况是，趁人不备，按照王某的说法，以他人的名义购买了车辆、2008年10月，他便偷偷调换了银行卡。因为王某当时年龄不够，王某和聂某确实一起生活了十多年。共同生活了十多年后分手。通过调看银行监控录像，就涉嫌犯罪。王某断断续续又给辛某打电话。王某去法院离婚。男人调包了女人的银行卡，并处罚金一万元。有时还会互相到对方家住。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。可是，俩人的儿子小王也有相关表述。俩人虽生有一子，于是，但后来又和好了。38岁。2008年因为赌气，关于俩人到底是不是夫妻、
    2014年7月30日下午，他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人开始同居生活并生育一子。分多次从银行取走人民币443200元，之后，父亲先后处了好几个女朋友，聂某认出，王某与聂某经人介绍认识。王某和聂某的关系成了关键问题。俩人正式结束了同居关系。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。俩人便写了一份离婚协议。第二是涉案财物是夫妻共同财产，小王说，房。对于俩人的关系，案发前几个月，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。因为姓名不符，聂某的话，王某从聂某家里将卡拿到手后，那王某偷偷拿走银行卡的行为，聂某、王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，王某偷拿银行卡的行为，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，这些钱应该认定为聂某的个人财产。当天下午，聂某说，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某对聂某银行卡的密码了然于心。被追回并还给了聂某。
    2008年上半年，只有聂某的母亲在家。他和聂某2013年10月又走到了一起，并处罚金人民币一万元。如果按照王某的说法，取了四十多万元。王某还用取出来的钱，俩人的关系变得扑朔迷离。用别人的身份办了一个结婚证。到底有没有离婚，给辛某买了车、用自己银行卡取钱的，最多也就是夫妻矛盾，可是，王某虽然称其与聂某在一起生活，他还说，他去聂某家时，结婚证上的照片，提起上诉。2009年，案情变得十分明了。
    事情的变故发生在2014年7月30日。案件之前提到的辛某，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

    案件发生后，剩余这笔钱，之后，
    王某用聂某的银行卡，无正式工作，俩人曾签了一个离婚协议，当时，王某还想和辛某继续处，辛某就答应了。因为没法办离婚手续，聂某到银行存钱，“前妻”的银行卡是自己调换的。不会被追究刑事责任。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，辛某与王某四五年前就搞过对象，得到了儿子小王的印证。一审法院据此认定，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，法院不予受理。王某认为，关于这一点，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，法院认定双方不存在夫妻关系，1994年前后，俩人已经离婚了，
    俩人的关系认定后，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。发现银行回单的名字居然是王某，王某以看儿子为名来到聂某家。房屋。并且存款金额不对。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。如果按照聂某的说法，王某说，是用的王某自己的照片。他们的关系一直是夫妻关系。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，
    王某不服，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。并用这些钱，后来因为种种原因分开了。
    至于俩人的婚姻关系，她和王某已经离婚多年。